Para seleccionar los trabajadores a medir, una posibilidad es realizar un muestreo\u00a0estad\u00edstico. Tiene el inconveniente de que son necesarias muchas muestras y que existe\u00a0el peligro de perder grupos peque\u00f1os de alto riesgo.<\/p>\n
\nOtra posibilidad es dividir a la poblaci\u00f3n expuesta en grupos homog\u00e9neos de exposici\u00f3n,\u00a0donde la variaci\u00f3n de la exposici\u00f3n es menor que en el total. Se deber\u00eda muestrear, al\u00a0menos, a un trabajador por cada diez del grupo. En este caso, la frecuencia de las\u00a0mediciones y el n\u00famero de trabajadores a muestrear dependen de:
\n– la precisi\u00f3n que se necesite en la evaluaci\u00f3n de la exposici\u00f3n;
\n– de lo alejada que est\u00e9 la exposici\u00f3n del valor limite, y,
\n– de las propiedades del agente qu\u00edmico.<\/p>\n
Si la exposici\u00f3n se sospecha que est\u00e1 pr\u00f3xima al valor l\u00edmite, es conveniente tomar, al\u00a0menos, seis medidas dentro del grupo. Si el n\u00famero de trabajadores en el grupo esinferior a seis, se puede muestrear m\u00e1s de una vez al mismo trabajador.
\nUna vez tomadas y analizadas las muestras de un grupo homog\u00e9neo, cuando la\u00a0exposici\u00f3n de un trabajador es menor de la mitad o mayor del doble que la media del\u00a0grupo, hay que reconsiderar si se han elegido bien los grupos.<\/p>\n
Cuando la media aritm\u00e9tica de las medidas obtenidas en un grupo se aproxima a la\u00a0mitad del valor l\u00edmite, es probable que alguna de ellas exceda dicho valor.
\nSi la exposici\u00f3n se caracteriza por la presencia de picos de concentraci\u00f3n, hay que\u00a0estimar \u00e9stos para evaluarlos de acuerdo con los valores l\u00edmite de corta duraci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Selecci\u00f3n de las condiciones de medida<\/strong><\/p>\n Lo ideal es evaluar la exposici\u00f3n del trabajador tomando muestras personales que\u00a0cubran toda la jornada de trabajo y sean representativas de las distintas actividades que\u00a0pueda desarrollar durante la misma. Esto no siempre es pr\u00e1ctico, pero es necesario\u00a0obtener informaci\u00f3n de aquellas tareas para las que es m\u00e1s dif\u00edcil conocer la exposici\u00f3n.<\/p>\n No es necesario evaluar todas las tareas. Si se conoce la exposici\u00f3n de una cierta tarea,\u00a0porque se haya evaluado en otra ocasi\u00f3n, podemos utilizar los datos que se obtuvieron\u00a0entonces. Tambi\u00e9n se pueden identificar estos momentos mediante un procedimiento\u00a0semicuantitativo (en general, un procedimiento de medida r\u00e1pido y sencillo, aunque no\u00a0proporcione el mismo grado de exactitud en las mediciones). Esto es particularmente\u00a0importante en los sitios donde el trabajo var\u00eda a lo largo de la jornada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para seleccionar los trabajadores a medir, una posibilidad es realizar un muestreo\u00a0estad\u00edstico. Tiene el inconveniente de que son necesarias muchas muestras y que existe\u00a0el peligro de perder grupos peque\u00f1os de alto riesgo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1329,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[56],"tags":[],"class_list":["post-1328","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-riesgo-quimico"],"yoast_head":"\n
\nTal y como se ha mencionado anteriormente, se aconseja realizar las mediciones en un\u00a0n\u00famero suficiente de d\u00edas, teniendo en cuenta las variaciones que pueden deberse a\u00a0diferentes turnos o \u00e9pocas del a\u00f1o. Asimismo, si es posible identificar los momentos o\u00a0procesos en los que la exposici\u00f3n es mayor, los per\u00edodos a muestrear se eligen de\u00a0manera que cubran estos momentos (muestreo en el caso m\u00e1s desfavorable).<\/p>\n